COP-30: de la resignación al colapso
Declaración ante la COP-30 de Centelhas, Insurgência-Reconstrução Democrática, MES y Rebelião Ecossocialista, corrientes del Partido Socialismo y Libertad (PSOL), Brasil.
1. La 30.ª Conferencia de las Partes del Acuerdo Climático de la ONU, la COP-30, se celebra en un contexto alarmante: las emisiones de gases de efecto invernadero nunca han sido tan elevadas. El año 2023 registró una temperatura media global 1,48 °C por encima del nivel preindustrial y el año 2024, el más caluroso jamás registrado, tuvo una temperatura media 1,6 °C por encima del nivel preindustrial. Los últimos diez años han sido los más calurosos jamás observados y la previsión es que las temperaturas alcancen entre 2,5 °C y 3 °C en la segunda mitad de este siglo.
2. De los nueve indicadores de sostenibilidad ecológica, siete ya se han superado: clima, biodiversidad, ciclos del nitrógeno y el fósforo, agua dulce, uso de la tierra, contaminación química y, más recientemente, acidificación de los océanos. Superar estos límites climáticos significa convivir con consecuencias devastadoras. Para la humanidad: hambre, sed, guerras por el agua y los alimentos, miles de millones de refugiados climáticos. El cambio climático, ahora una emergencia, es el aspecto más peligroso y dramático de la crisis ecológica. Una amenaza sin precedentes en la historia. Es contra ella que luchamos. Afirmamos el proyecto ecosocialista como alternativa al ecocidio y la barbarie. En defensa de un clima lo más seguro posible. En defensa de la vida, la humanidad y el planeta.
3. Nuestro objetivo en Belén es unir esfuerzos para avanzar en una alternativa a la destrucción medioambiental, poniendo fin al verdadero responsable de ella, el sistema capitalista. El papel de los ecosocialistas durante la COP-30 es construir una coalición de movimientos y actores que afirmen que es necesario «cambiar el sistema, no el clima». Los movimientos sociales, los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales, guardianes y guardianas de nuestros biomas, mares y áreas verdes urbanas, se reunirán en la Cumbre de los Pueblos, paralela a la Conferencia oficial, para afirmar que las verdaderas soluciones provienen de los territorios, las prácticas agroecológicas y la organización popular.
4. La extrema derecha tiene una agenda autoritaria, ultraliberal y negacionista, anclada a un proyecto de muerte. En un contexto de guerras militares y comerciales, sigue siendo una fuerza polarizadora en Brasil y en el mundo. Vacía los mecanismos multilaterales y se opone a cualquier acuerdo internacional sobre el clima y la biodiversidad. La ausencia del gobierno de Trump en la COP-30, tras haber retirado al país del Acuerdo de París, debilita los mecanismos multilaterales, demuestra su desprecio por la agenda climática y la boicotea.
5. La COP avanzará poco en el compromiso de reducir las emisiones globales de carbono, ya sea por la ausencia de los principales responsables de las emisiones globales de carbono, como Estados Unidos, o por las limitaciones impuestas en las negociaciones que se anuncian. Encabezadas por Brasil, abandonaron los objetivos establecidos en el Acuerdo de París en 2015. Según el presidente de la Conferencia, André Correa do Lago, esta debe ser la COP de la adaptación a los impactos del cambio climático. Esto significa que el esfuerzo principal ya no se centrará en impedir el aumento de la temperatura, sino en minimizar los daños que seguirán aumentando a medida que aumente el calor. La adaptación es necesaria en las políticas medioambientales, pero no debe realizarse en detrimento de la reducción de las emisiones de carbono. Como afirma Michael Löwy, «dar prioridad a la «adaptación» en lugar de a la «prevención» es una forma indirecta de resignarse a la inevitabilidad del cambio climático».
COP de frustración en frustración
6. Las COP no han sido capaces de alcanzar acuerdos tangibles para la reducción de las emisiones de CO₂, gracias al lobby del complejo fósil-mineral-agrario y sus gobiernos subordinados. Los países ricos se niegan a asumir su responsabilidad histórica por las emisiones acumuladas y presionan a los países del Sur Global para que «hagan su parte». Las contribuciones determinadas a nivel nacional (para la reducción de las emisiones de cada país, o NDC) son voluntarias, no obligatorias.
7. En este contexto, la Unión Europea está dando marcha atrás en sus planes climáticos, argumentando que debe dar prioridad al gasto en su industria armamentística. China, actualmente el mayor responsable mundial de las emisiones de CO₂, sigue con unos objetivos de reducción tímidos. Es la ilusión del progreso incremental. El escenario que apuntan estas NDC es de temperaturas entre 2,5 °C y 3 °C por encima de la media preindustrial en la segunda mitad de este siglo.
8. En 2023, la COP-28 terminó con una declaración de que el mundo tendría que hacer una transición para alejarse del uso de combustibles fósiles, pero no estableció objetivos para que esto sucediera. La transición energética es uno de los temas que se debatirán en la COP-30, pero no existe un mandato oficial para que la conferencia establezca objetivos o plazos para que se produzca dicha transición. Denunciamos la farsa de la «transición energética», que en realidad es una «transacción energética». Patrocinados por empresas del sector energético, incluidas las vinculadas a las grandes petroleras, fondos de inversión y gobiernos que les conceden amplios incentivos fiscales, los proyectos de energía eólica y fotovoltaica sacrifican territorios y modos de vida, manteniendo el mismo nivel de pobreza energética de las comunidades, para «descarbonizar» Europa.
9. Las energías renovables no sustituyen a las fuentes fósiles, sino que se suman a ellas. Así, las emisiones siguen aumentando incluso con el crecimiento de las fuentes alternativas. Las fuentes alternativas son un camino, pero sin cambiar el modelo en el que los más pobres y las comunidades siguen pagando la factura de los daños causados por quienes se benefician de ese mismo modelo, estas alternativas quedan en entredicho. Defendemos una transición energética justa e inclusiva, sin provocar la destrucción y desarticulación de los ecosistemas marinos y costeros, y escuchando a quienes realmente han cuidado y preservado los territorios.
10. Otro aspecto preocupante es la comercialización de los bosques tropicales. La apuesta de Brasil en la COP-30 pasó a ser la de negociar un nuevo instrumento financiero, el TFFF. Por él, los países que preservan los bosques tropicales serán recompensados a través de un fondo de inversión global, lo que, en teoría, es positivo. Sin embargo, el modelo convierte el cuidado de la naturaleza en una mercancía y lo vincula al sistema financiero, lo que supone un riesgo para la soberanía nacional, ya que las grandes empresas pasan a tener relaciones económicas directas con los territorios y los biomas, y compromete la autonomía de los movimientos que luchan por la salvaguarda de los bosques y otros territorios. Como afirma la Asamblea Mundial por la Amazonía, «el TFFF considera, de forma errónea y engañosa, que la deforestación es una falla del mercado que se resolverá atribuyendo un precio a los servicios ecosistémicos de los bosques tropicales para atraer inversiones privadas. ¡El colapso ecológico provocado por el capitalismo no se resolverá con más capitalismo! El TFFF no reconoce a los bosques como sistemas vivos que tienen derecho a la vida, a la preservación de sus ciclos vitales, al mantenimiento de su capacidad e de regeneración, a no ser contaminados, a conservar su integridad y a exigir una reparación y restauración oportunas».
11. Desde la misma perspectiva de sumisión al mercado, el mecanismo REDD+ (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal) permite que los contaminadores sigan contaminando. Es un mecanismo de compensación, no de reducción real. Pero la ciencia es clara al afirmar que no hay forma de compensar las emisiones fósiles con los bosques. El carbono fósil, una vez liberado, permanece en la atmósfera durante siglos. Los bosques pueden quemarse, secarse, ser deforestados. Es una falsa equivalencia.
12. La inteligencia artificial (IA), por su parte, surge como una nueva amenaza, como una nueva frontera de la destrucción ecológica. Requiere enormes cantidades de agua y energía para mantener sus centros de almacenamiento de datos. Los centros de datos y la minería de criptomonedas ya consumen casi el 2% de la electricidad mundial. Con la expansión de la IA generativa (como ChatGPT, Gemini, etc.), este consumo aumentará drásticamente. La IA refuerza el racismo sistémico (algoritmos entrenados con datos sesgados), acelera la difusión de la desinformación y monopoliza la atención humana, erosionando el tiempo libre y las conexiones sociales. Debe ser socializada y controlada democráticamente.
Brasil pierde la oportunidad de ser líder mundial en materia climática
13. A pesar de la gran esperanza suscitada por la celebración de la COP-30 en Belém, en el corazón de la Amazonia brasileña, bajo el gobierno de Lula, la contradicción es evidente. El gobierno anuncia la tasa de deforestación más baja en la Amazonia desde 2017 y Lula, en su discurso en la Plenaria General de Líderes de la Cumbre del Clima, reconoce a la Amazonia como «el mayor símbolo de la causa medioambiental», donde «corren miles de ríos y arroyos» y donde «habitan miles de especies de plantas y animales que componen el bioma más diverso de la Tierra». Pero el mismo presidente impulsa la explotación petrolera en la desembocadura del Amazonas, con la justificación de utilizar el petróleo para que el país «sea libre de combustibles fósiles», en contra de la opinión de científicos y ambientalistas que alertan sobre los riesgos e impactos en las comunidades y los biomas. Una falacia.
14. La quema del petróleo de la Margen Ecuatorial, que básicamente se exportará, puede liberar más de 11,000 millones de toneladas de CO₂, el 5 % del presupuesto de carbono que quedaría si se mantuviera el objetivo de limitar el calentamiento a 1,5 °C. La iniciativa del Gobierno tendrá un impacto global negativo, en flagrante contradicción con la agenda de transición anunciada por el propio presidente. Las organizaciones ecologistas, los pueblos y las comunidades tradicionales afectadas denuncian una concesión de licencias precipitada, que pone en peligro la biodiversidad, así como los impactos climáticos del proyecto. No hay justicia cuando se sacrifica a los pueblos y los territorios. No es posible concebir esta explotación como «desarrollo». El mismo modelo depredador, en otro momento de la historia, violó a los pueblos originarios en nombre de la «colonización». La anulación de la licencia concedida por el IBAMA es urgente y una lucha sin tregua que se librará a lo largo de esta COP.
La fuerza que viene de los territorios: ¡por la justicia ambiental y climática!
15. Si las soluciones a la crisis climática no provienen de los mercados de carbono, de los gobiernos cómplices del capital o de las corporaciones que se benefician de la destrucción, ¿de dónde provienen? La respuesta es clara y resuena en todo el mundo: provienen de los territorios.
De ahí la importancia de la Cumbre de los Pueblos de Belém, que se reunirá paralelamente a la COP-30. Entidades, redes y articulaciones brasileñas de la sociedad civil, pueblos y comunidades organizadas, sin grandes expectativas respecto a los intereses representados en la Conferencia oficial, y para desenmascarar la farsa de las grandes corporaciones, los lobistas del petróleo y la agroindustria, los gobiernos poco o falsamente comprometidos con las transformaciones realmente necesarias, transmitirán un poderoso mensaje al mundo: «Justicia climática: Las soluciones vienen de los territorios». Será esta fuerza, la de las movilizaciones sociales, la única oportunidad de arrancar medidas beneficiosas para el planeta.
16. Hacemos un llamado a las trabajadoras, los trabajadores y el pueblo brasileño para que se unan a nosotros en la construcción de una red de protección y en la lucha por un modelo de desarrollo que respete los territorios, la vida, los conocimientos y la dignidad de todos los pueblos. Creemos que juntos podemos cuestionar a los gobiernos y al capital, crear las condiciones para superar el capitalismo y garantizar un futuro con justicia ambiental, social y climática para las generaciones actuales y futuras. El Manifiesto de La Vía Campesina para la COP-30 va en la misma línea.
17. Más que nunca, es hora de hacer resonar en todo el planeta las voces de resistencia a este modelo depredador, fosilista y expoliador, que envenena los territorios y mata todo lo que tiene vida. Es hora de unir fuerzas con los pueblos de la selva amazónica, que desde hace milenios cuidan de ella, con los indígenas, los ribereños, los pescadores y las marisqueras, con quienes mantienen sus modos de vida demostrando que hay alternativas más allá del Capital. Es hora de fortalecer una gran alianza global en defensa de una alternativa realmente comprometida con una transformación radical y la lucha antisistémica, por el fin de los combustibles fósiles, por la conservación de los ecosistemas, por la justicia ambiental, por la protección de los territorios y los modos de vida de tantos pueblos que siguen resistiendo desde hace siglos al genocidio, al ecocidio y al etnocidio.
18. El «Manifiesto por una revolución ecosocialista» de la IV Internacional dio la medida de la urgencia y la amplitud del cambio necesario: hay que detener ya la marcha destructora del «crecimiento» capitalista. Lejos del objetivo siempre anunciado de mantener este «crecimiento», los países más ricos deben comenzar a reducir la producción material y el uso de energía, para que los países más pobres, que necesitan satisfacer necesidades hasta ahora insatisfechas, puedan seguir ampliando la producción durante algún tiempo. Pero la reorientación de la economía, con la reducción del consumo derrochador de la élite económica y la adopción de medidas de reducción de las emisiones de carbono (sin ampliar en modo alguno la explotación del petróleo, y mucho menos en la desembocadura del Amazonas), debe adoptarse en todo el mundo. Solo una revolución puede detener la catástrofe en curso y salvar a la humanidad del riesgo de extinción. Un nuevo rumbo es cada vez más urgente. ¡El mundo será ecosocialista o no será!
Nota
[*] IV Internacional. (2025). Manifiesto por una revolución ecosocialista. Aprobado en el XVIII Congreso Mundial, febrero de 2025.