¡Derrotar al neofascismo en la segunda vuelta! ¡Movilizarse y votar por Lula 13!
Lula puede ganar y ser elegido en la segunda vuelta: tenemos menos de 20 días para conquistar los votos que faltan. También es un hecho que los resultados de la primera vuelta indicaron una importante victoria de la extrema derecha en todo el país. Por lo tanto, la batalla de la segunda vuelta será durísima, con Flávio partiendo con ventaja. Mientras analizamos, de manera preliminar, los resultados electorales, no perdemos tiempo y ya nos arremangamos para organizar y movilizar al conjunto del activismo para esta batalla. Reuniones, plenarios, caminatas y otras actividades de movilización ya están siendo preparadas para esta semana.
Victoria de la extrema derecha el 4 de octubre
Flávio Bolsonaro y la extrema derecha fueron los grandes vencedores de la primera vuelta. El conglomerado de la extrema derecha que reúne al clan Bolsonaro y al sector ligado a Tarcísio de Freitas tuvo una elección arrolladora. Flávio, contrariando todas las encuestas, obtuvo el 47% de los votos válidos, frente al 45% de Lula, con una diferencia de poco más de dos millones de votos. Las elecciones para los gobiernos estatales y el Senado expresaron esta enorme victoria. Casi todos los estados importantes se definieron en primera vuelta, con el Partido Liberal eligiendo 7 gobernadores y aliados de Flávio siendo elegidos en Río Grande del Sur (Zucco), Santa Catarina (Jorginho), Paraná (Moro), Mato Grosso del Sur (Riedel), Mato Grosso (Pivetta), Sao Paulo (Tarcísio), Minas Gerais (Cleitinho), Pará (Dr. Daniel), Ruas de Río (Arthur), Rondonia (Marcos). Se destacan las victorias de Tarcísio y Cleitinho, además de la sorprendente llegada de Douglas Ruas en Rio de Janeiro, que puede ser proclamado vencedor si se anulan los votos de Garotinho. El PL eligió 19 de las 54 bancas que estaban en disputa para el Senado, convirtiéndose en la mayor bancada de esa cámara. Y obtuvo una marca histórica para el Congreso, con la mayor bancada jamás elegida para la Cámara Federal, con 121 diputados, números impactantes de un verdadero “arrasa todo”.
El primer balance electoral ya indica una variación desfavorable de la relación de fuerzas.
Flávio y la extrema derecha vencieron “a la colombiana”. Es decir, superaron por varios puntos las encuestas e impusieron una nueva relación de fuerzas. Impusieron una derrota múltiple al campo político que se ha construido alrededor de Lula, en contraste con los análisis nada realistas de los dirigentes del PT, que llegaron a alentar una victoria en primera vuelta. La campaña evolucionó con la explosión de la crisis de la Corte Suprema (STF), que debilitó al gobierno, potenciando aún más las denuncias hacia él, antes concentradas en el escándalo del INSS/Lulinha. La posición defensiva que Flávio había adoptado con la revelación inicial de audios pidiéndole dinero al ex banquero preso Daniel Vorcaro, conocido como el caso Dark Horse, fue anulada con la exposición de Moraes y del STF, dejando el activo “Vorcaro” como elemento neutral, inclinándose directamente contra la “Nueva República”.
En la recta final, hubo un paquete de medidas políticas por parte del gobierno: aumento del Bolsa Família, prohibición de las aplicaciones de apuestas en línea, nuevo Desenrola (para desendeudar familias), alianza con la CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) y bloqueo del debate en el STF. A esto se sumó una mayor movilización de la militancia y fuertes actos callejeros de la campaña y del propio Lula, generando un efecto de mayor presencia de electores y simpatizantes en las calles.
A diferencia de otras ocasiones, el bolsonarismo fue más discreto y apostó por una mayoría silenciosa, conquistando una sólida mayoría electoral a partir de la captura de sectores del Centrão y de partidos fisiológicos [de centro]. La existencia de otras candidaturas de derecha no logró detener la dinámica de Flávio; después de la crisis del STF, Cury se desinfló y hasta la resiliencia de Renan tuvo un techo de alrededor del 2%.
El Partido de los Trabajadores mantuvo su hegemonía en la región Noreste, aunque menor que en otras elecciones, ganando allí los tres estados donde gobierna: Piauí, Ceará y Bahía. En Rio Grande do Norte, donde también gobierna, el candidato del PT, Cadu, tuvo un buen desempeño en la recta final, llegando con posibilidades a la segunda vuelta. En Amapá y Pará, los candidatos del gobierno fueron derrotados.
Lula no logró revertir con sus medidas tímidas el rechazo a su gobierno. Los medios de comunicación, y aún más después de la crisis del debate de Globo, adoptaron la línea de presionar al gobierno, amplificando las críticas para defender un ajuste más severo y poner a un futuro gobierno bajo tutela. Esto incluyó incluso la mayoría no bolsonarista, como Globo, Folha y Estadão.
El desgaste de Lula
Para entender el resultado, necesitamos comprender cómo el desgaste de Lula alimentó a una extrema derecha resiliente, aunque por momentos a la defensiva. No podemos olvidar que Jair está preso y que Flávio no logró unificar a la burguesía y a sus partidos.
La derrota de Lula y de su campo deriva de aspectos generales y particulares. En los temas generales, podemos hablar de un triple agotamiento: (I) el del régimen de la Nueva República, como escribió hace semanas en Folha la intelectual liberal Maria Hermínia Tavares, teniendo como acto grotesco la crisis del STF; (II) el propio Lula —y, por extensión, su partido— como expresión política, una especie de “fatiga de materiales”; (III) la estrategia adoptada por el PT desde la Nueva República, basada en la solución “institucional” de los conflictos de clase.
La Nueva República tuvo sus últimos pilares debilitados: el STF, que había cumplido un papel progresista frente al golpismo del 8 de enero y a las injerencias de Trump y de un Centrão que se fortaleció con las enmiendas, pero que, ante el desgaste, recibió un voto castigo, siendo capturado por la extrema derecha, en un fenómeno parecido al que vivió el PSDB en São Paulo años atrás, a través de Tarcísio.
Lula, el mayor estadista de la historia de Brasil, un hombre que sintetiza en su propia trayectoria la historia política reciente, debilitado por la falta de perspectivas, no consigue recuperar la iniciativa para desarrollar un fenómeno lo suficientemente fuerte como para detener la mano de la extrema derecha.
Y, por último, la estrategia de conciliación de clases creó una dependencia del STF corrupto, del Centrão, además del propio ajuste del gobierno, encabezado por Galípolo, incapaz de satisfacer las demandas populares. Es decir, la mayor parte del voto popular de Flávio y de los suyos, el mayor activo del antipetismo, es el rechazo al gobierno, por su incapacidad de responder al empeoramiento de las condiciones de vida del pueblo; además del rechazo al conjunto del gobierno, visto como corrupto, y que Flávio alimenta con su prédica hipócrita contra el “sistema”. Lula gobierna dentro de los límites de las alianzas y genera rechazo popular que, a su vez, alimenta a la oposición de extrema derecha y la tutela del Centrão y de parte de la burguesía sobre el gobierno, en un círculo vicioso que se repite como tragedia.
Flávio impuso su nombre como indicación directa del Clan, derrotando a Tarcísio y reuniendo la alianza social que llevó a su padre al poder en 2018: desde una parte de la burguesía y del mundo de las finanzas, los pesados batallones del agronegocio, las grandes corporaciones del extractivismo y la minería, además de las empresas de tecnología, una parte de las fuerzas de represión militares y civiles, sectores conservadores del Estado como Moro y compañía, y una amplia presencia de sectores evangélicos.
La presencia de las empresas de tecnología es un elemento constitutivo de la política actual. Meta, Starlink y otras llamadas big techs actúan y actuaron para derrotar a Lula y elegir a Flávio. Peter Thiel sigue a Brasil desde Buenos Aires y estuvo en São Paulo hace algunos meses. Es una acción organizada que sustenta un “partido de nuevo tipo”, la idea de un “partido digital bolsonarista”, como lo definieron investigadores del Cebrap.
Trump se movilizó y la disputa de Brasil forma parte de la disputa del mundo. El cierre de las embajadas fue una de las medidas, pero la verdad es que desde hace un año Trump actúa decididamente para sacar a Lula del poder en las elecciones; utiliza a Milei, pero tiene otras vías, como el financiamiento de la empresa BlackBridge, una especie de think tank multimillonario de “combate”. La presión sobre Moraes y el Pix, Trump y el sionismo corren contra el tiempo. La “conquista de Brasilia” es esencial para el proyecto, ante el escenario incierto de las próximas elecciones estadounidenses y frente al desgaste de los gobiernos de extrema derecha en la región. Tendría un efecto dominó: Chile, Venezuela, Perú, Colombia y ahora Brasil.
Es necesario entender que el proceso es más profundo, pues Flávio y la extrema derecha tienen una estrategia más amplia, no solo llegar al gobierno, sino una estrategia de “revolución” que en realidad es una contrarrevolución.
Elegir a los senadores y cercar al STF, concentrar el poder en manos del Clan, conceder una amnistía a Jair y avanzar en medidas autoritarias, para así construir un país con su estrategia y su programa, entregándolo a Trump como una colonia: ese es el plan de acción de este nuevo gobierno.
Nunes Marques ya puso en agenda la amnistía de Bolsonaro, además de la señalización del mercado, con la euforia en las bolsas y en el mundo de las finanzas ante los resultados del último domingo.
Los aspectos particulares que explican el proceso involucran graves errores de orientación política por parte del PT, además de la visión equivocada sobre la posibilidad de victoria en primera vuelta, la línea “frente amplista” con candidatos débiles, que llevó a desastres como en Rio Grande do Sur y Sao Paulo, además del retraso en la definición del candidato en Minas Gerais, entre otros.
Sin embargo, para nuestro entendimiento, existe una polarización, incluso con la izquierda estando entre los más votados del país y de los estados: una batalla que tiene dimensiones generacionales —Nikolas, Pavanato frente a Érika Hilton y Sâmia Bomfim; el caso de la joven mineira Ana Elise, récord de votos por el PT; Fábio Félix como el más votado en el Distrito Federal—, ejemplos ideológicos que se oponen al voto conservador de los redpills.
Existe una energía viva, aunque atravesada por la angustia y la desorientación de las direcciones mayoritarias del movimiento de masas, y que está presente, por ejemplo, en las capitales donde Lula ganó: Sao Paulo y Porto Alegre. Está presente en los actos de la recta final de campaña y en la comprensión del sentido neofascista de lo que sería un nuevo gobierno del Clan, así como en cierta toma de conciencia sobre el papel limitado de la estrategia lulista.
PSOL y la lucha contra la cláusula de barrera
El Partido del Socialismo y la Libertad (PSOL) la necesita luchar contra la “cláusula de barrera”. Fue la contradicción del resultado electoral, pues acaba de salir de las urnas con parlamentarios victoriosos, expresando la aspiración de sectores de las masas por renovación y radicalidad en la política, pero se encuentra ante un escenario en el que pueden aplicarse medidas restrictivas al funcionamiento del partido, con la pérdida de una serie de derechos debido a no haber superado la cláusula de barrera. En el editorial de la última semana, advertimos que este era un desafío tan importante como la lucha para elegir a Lula y a nuestros candidatos:
La segunda, y no menos importante tarea, es convencer de votar a los candidatos del PSOL a diputados y senadores. El PSOL necesita superar la cláusula de barrera, uno de los tantos mecanismos antidemocráticos del régimen.
Con la anulación de la lista de la federación PSOL/Rede en el estado de Sergipe por un casuismo jurídico, la dificultad fue que la posibilidad de un noveno estado quedó concentrada en tres o cuatro apuestas, donde Santa Catarina era considerada por la dirección del PSOL como la más probable. El resultado desfavorable llevó a que dependiéramos de Espírito Santo, donde el primer conteo nos dejó afuera por apenas 185 votos. Lo que aún está en juego es que se descubrieron diversos fraudes en la cuota de género de partidos fisiológicos en el estado, lo que llevaría a un recuento que volvería a colocar al PSOL con el 1,50% de los votos para la Cámara en el estado capixaba. Una acción similar ya había sido juzgada favorablemente, años atrás, otorgándole al PSOL un mandato más en la Cámara de Belém, con el recuento posterior a la anulación de la lista que había defraudado la cuota obligatoria de mujeres.
Estamos luchando con todas nuestras fuerzas para evitar que esta medida draconiana sea aplicada contra el PSOL, que es el proyecto de futuro antagónico al neofascismo, contando con la solidaridad y simpatía de millones de brasileños.
Nuestro Partido creció desde el punto de vista parlamentario, con la Federación con Rede eligiendo 15 diputados federales, por primera vez en cuatro de las cinco regiones del país, y superamos a la federación del PT en el estado de São Paulo, cuna del lulismo y principal polo económico del país. Creció con un perfil feminista y antirracista, como una alternativa coherente y combativa, enfrentando a los reaccionarios y apostando por la lucha colectiva. También avanzó en las Asambleas Legislativas, ampliando sus bancadas en diversos estados.
Ante semejante contradicción, hacemos un llamado a una gran campaña ante la sociedad brasileña, a la luz de las evidencias del fraude en Espírito Santo, para que el PSOL tenga pleno derecho a funcionar, manteniendo el tiempo de televisión y radio, así como para actuar con plenos derechos en el Congreso Nacional. Fortalezcamos y afirmemos al PSOL como un Partido Necesario, de las grandes causas de la lucha del pueblo brasileño.
La lucha del presente define el futuro – nuestro papel como MES/PSOL
Desde ya, convocamos a toda la militancia y a los simpatizantes a involucrarse aún más en la campaña de la segunda vuelta. Necesitamos ampliar y desarrollar la energía social para crear una movilización permanente que dispute los votos que separan a Lula de Flávio, a partir de la conciencia del pueblo trabajador. La entrada en escena de las universidades y la convocatoria de amplios plenarios son ejemplos que debemos seguir.
Nuestra narrativa es simple y debe estar dirigida a los sectores de las periferias y a quienes no votaron ni por Lula ni por Flávio, o incluso a quienes simplemente no votaron: es todo o nada, es sí o no, por el fin de la jornada laboral 6×1, por la vida de las mujeres, para que Brasil no se convierta en un protectorado de Trump, para que la economía brasileña no colapse y volvamos a las filas del hambre, para quienes pueden reducir o acabar con el Bolsa Família, para quienes quieren cerrar los sindicatos y cercar las universidades. ¿Cómo llegar al corazón y a la mente de los millones de brasileños endeudados, rehenes de las altas tasas de interés y del capital financiero, además de debatir con la juventud el problema de la educación, las libertades democráticas y la emergencia climática?
Y hacemos este llamado con la cabeza en alto y orgullosos por el desempeño del Movimiento de Izquierda Socialista (MES, por sus siglas en portugués). Nuestra organización creció porque apostó por la radicalidad con amplitud. Elegimos a 3 diputados federales, con Sâmia, Fábio y Fernanda. Sâmia fue un verdadero fenómeno, quedando entre las cinco diputadas más votadas de Brasil, con casi 600 mil votos. Fernanda Melchionna aumentó su votación y figura entre las más votadas de Rio Grande do Sur, con 276 mil votos, incluso con la ola electoral de extrema derecha que azotó al estado. Fábio Félix fue el más votado de todos en el DF, proporcionalmente uno de los más votados del país.
Reelegimos a 3 diputadas estatales, con Luciana Genro y Camila Valadão, entre las más votadas de Rio Grande do Sul y Espírito Santo. Monica y las Pretas superaron todas sus votaciones anteriores, llegando cerca de los 200 mil votos.
Tuvimos algunos retrocesos, como el caso de Josemar, combativo diputado de Rio, que no fue reelegido, a pesar de haber crecido y superado la barrera de los 40 mil votos. Faltaron algunos votos para que el PSOL obtuviera la segunda banca en Rio Grande do Sul, donde Roberto Robaina fue el segundo más votado del Partido.
Elegimos a dos nuevas diputadas, Mariana Conti, con más de 124 mil votos, reconocida internacionalmente por su papel en la Flotilla, ampliando la bancada colectiva del MES en SP; y Keka Bagno, primera mujer negra de izquierda en ocupar una banca en la Cámara Distrital, dirigente del MES y del PSOL.
Aunque no fueron elegidas, Vivi y la Profesora Ângela obtuvieron votaciones importantes en los estados de Pará y Paraná, postulándose como referentes centrales para el Partido. Y estamos orgullosos de las decenas de camaradas que se presentaron como candidatos a diputados y al Senado bajo la bandera del MES y del PSOL, además de los compañeros que apoyamos y cuyas campañas integramos activamente.
La polarización continuará y se intensificará, como ocurre en el mundo. Trump puede perder las próximas elecciones legislativas en Estados Unidos, nuevas movilizaciones de la juventud sacuden España y Francia; crecen los extremos, los neofascistas vuelven a tener peso de masas en Alemania, con la AfD, mientras Berlín responde con la victoria de Die Linke. En Estados Unidos, el DSA se enfrenta a Trump y crece como fuerza política de masas. En el Perú de Keiko Fujimori, la líder de izquierda Verónika Mendoza acaba de ser elegida gobernadora de Cusco. Y aquí, en Brasil, la esperanza en el PSOL expresa esta voluntad de una izquierda anticapitalista renovada.
Vamos a luchar en primera línea de la lucha contra el neofascista Flávio, auxiliar de Trump. Esta es la batalla de los próximos días, apostando al debate estratégico, a la lucha de ideas y reorganizando las fuerzas militantes para lo que viene. El futuro se decide ahora.
En las próximas semanas, nuestros organismos se reunirán para producir una síntesis más profunda del proceso político que estamos viviendo, de las lecciones iniciales que deja el proceso electoral y de la dinámica general. Queremos, desde aquí, seguir orientando a la militancia del MES y del PSOL hacia una lucha sin tregua para dar vuelta la elección, reelegir a Lula y evitar la llegada del neofascismo al gobierno. Es hora de luchar, es hora de la guerra política.